因为居民购房没出现在CPI统计范围内，有人提出了疑问。国家统计局的官员回答说，购房是投资行为，未将购房列入CPI统计范围，这是遵循统计定义。

物价实际上涨了许多，可从统计数字上却看不出来，原来是统计部门将拉动物价上涨的“头号种子”——购房，排除在CPI统计之外。在老百姓看来，用于自住的购房都是消费行为，只有用于投资赢利性的购房，才是投资行为。为啥把两者混为一谈，都视为投资行为呢？这与物价“被下降”不是如出一辙吗？

这让人联想起城镇职工平均收入“被增长”。很长时间以来，统计部门一直将私营企业、个体工商户和农民工“被排除”在城镇职工平均收入之外，不断受到社会质疑。从去年起，统计部门建立了年度私营单位工资统计调查制度，改将私营单位从业人员工资纳入统计调查范围。2008年全国城镇私营单位员工年平均工资为17071元，只相当于现行劳动工资统计制度平均工资的58.4%（城镇单位在岗职工平均工资为29229元）。国家统计局还决心改进统计方法，扩大工资统计的范围，将私企员工收入纳入国家数据库平均工资统计。此举有望结束平均工资统计数据严重脱离公众共同感觉的长期质疑，维护了统计制度与统计公信，使得平均工资统计更具科学性。

弱弱地问一句：只将购房作为投资，不让其出现在CPI统计范围内，这与此前不统计私营企业、个体工商户和农民工平均收入一样吧？但是，在消费中占据举足轻重地位的购房，若迟迟不被视为消费行为，CPI统计就无法真实准确，民众对排他性的CPI数据就会存疑，用这样的数据会不会对宏观调控产生误导？

草民以为，随着时代的变化，已经不能反映真实的“统计定义”也得改改了。